Mengapa audio VAR Liga Premier dirilis oleh PGMOL

Alan Gunn, wasit final Piala FA 1990, pernah berkata bahwa penegak hukum permainan “adalah manajer panggung, bukan pemain”.

Menyusul perilisan audio antara wasit Liga Premier di lapangan dan mereka yang dibantu oleh video, para penggemar telah diberikan sambungan langsung ke dialog berderak di walkie-talkie di belakang layar.

Untuk pertama kalinya sejak diperkenalkannya video asisten wasit (VAR) jelang musim 2019/20, Howard Webb, kepala petugas wasit dari PGMOL (Professional Game Match Officials Limited), melakukan diskusi di balik keputusan yang dibuat di lima Premier Pertandingan liga di Monday Night Football Sky Sports.

Tetapi mengapa butuh waktu paling lama empat tahun untuk tirai ditarik kembali untuk sementara? Inilah semua yang perlu Anda ketahui tentang rilis instruksi manajer panggung.

TERUNGKAP! Audio ofisial dan VAR ketika keputusan untuk memberi Newcastle penalti melawan Arsenal dibatalkan 👀 pic.twitter.com/1r2G41NxhY

– Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) 15 Mei 2023

Selama menjadi manajer umum Organisasi Wasit Profesional (PRO) di MLS, Webb mengawasi rilis audio VAR setiap akhir pekan – praktik yang masih dilanjutkan.

Sejak Maret 2021 – sebelum Webb bergabung dengan PGMOL pada akhir 2022 – kepala eksekutif FA Mark Bellingham menyatakan kesediaan untuk merilis audio antara ofisial pertandingan. “Saya pikir ini sangat layak untuk ditelusuri,” kata Bullingham kepada Sky Sports News. “Titik awal kami adalah bahwa apa pun yang menambah nilai bagi penggemar, dan mengungkap setiap bagian dari pengambilan keputusan oleh wasit, harus menjadi sesuatu yang kami pertimbangkan, tentu saja.”

Namun, baru pada Senin 16 Mei 2023 kabut di balik keputusan VAR mulai menghilang.

“Kami berkomitmen untuk lebih transparan,” jelas Webb di Sky. “Saya pikir kami tahu dan menyadari bahwa orang menginginkan lebih banyak informasi tentang proses wasit, terutama sejak munculnya VAR. Kami ingin menarik tirai kembali.”

Webb menambahkan: “Kami ingin melakukan ini sebanyak yang kami bisa dan jelas malam ini adalah sesuatu yang baru, kami membuat langkah kecil ke depan. Memasuki musim depan, kami akan melakukan lebih banyak hal yang sama. “

Tabel Liga Premier saat ini, pencetak gol terbanyak & perlengkapan yang akan datang

Saya harap itu sama berwawasannya bagi Anda seperti bagi saya!
Semoga lebih dari ini musim depan 🤞🏻

pic.twitter.com/7pSRcEyv4F

– Jamie Carragher (@Carra23) 15 Mei 2023

Tanggapan umum terhadap pengungkapan ini positif, dengan penggemar mendapatkan lapisan wawasan baru. Namun, dengan cepat dijelaskan kepada Webb mengapa pemirsa televisi tidak dapat mendengar dialog ini selama pertandingan – seperti yang terjadi di rugby union ketika keputusan dilemparkan ke TMO.

“Kami tidak dapat memainkannya langsung dalam game,” ungkap Webb. “Itu tidak diperbolehkan dalam hukum game. FIFA tidak mengizinkan kami memainkan ini selama pertandingan.”

Webb melanjutkan: “Siapa yang tahu ke mana arahnya di masa depan. Tapi tidak ada yang menghentikan kami melakukan apa yang kami lakukan malam ini dan menunjukkan informasi itu nanti.”

Chelsea 0-0 Liverpool – Gol Kai Havertz dianulir (4 April)

Webb membuka dengan contoh softball untuk mengilustrasikan penggunaan VAR yang sangat efisien. Chelsea dianugerahi gol melawan Liverpool pada bulan April tetapi ofisial di Stockley Park dengan cepat melihat bahwa bola telah memantul langsung dari tangan Kai Havertz dan masuk ke gawang.

Dengan sedikit kepuasan, Webb menggambarkan rekaman itu sebagai “contoh VAR bekerja dengan benar”.

Newcastle 0-2 Arsenal – Penalti Magpies dibatalkan (7 Mei)

Jakub Kiwior awalnya dianggap telah menangani bola saat memblokir tembakan Bruno Guimaraes dalam kemenangan 2-0 Arsenal atas Newcastle pada Mei. Ofisial di lapangan menunjuk titik putih tetapi banyak ulasan dari tayangan ulang mengungkapkan bahwa bola mengenai paha Kiwior terlebih dahulu.

Chris Kavanagh diberitahu tentang kemungkinan kesalahan dan diarahkan ke monitor sisi lapangan oleh VAR Michael Salisbury, akhirnya membatalkan keputusan awalnya.

West Ham 1-5 Newcastle – Gol Joelinton diberikan (5 April)

Newcastle adalah penerima manfaat dari insiden berikutnya yang dianalisis. Joelinton mencetak gol kedua dalam kemenangan 5-1 atas West Ham tetapi perayaannya dipotong oleh bendera offside asisten wasit.

Webb memandu pemirsa melalui pemeriksaan offside langsung yang menunjukkan bahwa pemain Newcastle Brasil itu berada di belakang bek terdalam dan mengungkapkan bahwa asisten di lapangan benar-benar meminta maaf kepada sesama ofisial karena tidak membuat keputusan yang tepat secara real time.

Klip ini dianggap sebagai “yang sangat bagus untuk menunjukkan mengapa kami menunda bendera” menurut Webb.

Leicester 0-1 Arsenal – Gol Leandro Trossard dianulir (25 Februari)

Michael Salisbury, VAR selama kemenangan tandang Arsenal 1-0 atas Leicester pada Februari, dengan cepat mengidentifikasi bahwa bek tamu Ben White memegang sarung tangan kiper Danny Ward di sudut. Dengan demikian, Ward terhalang saat melakukan pukulan bersih sebelum Leandro Trossard melakukan tendangan yang menakjubkan ke gawang.

Webb menjelaskan bahwa VAR memiliki keuntungan dari “sudut yang tidak pernah bisa didapatkan oleh wasit” dan mengeksploitasi keuntungan ini untuk menganulir gol Trossard dengan benar.

Brentford 2-0 Bournemouth – Penalti Bees salah diberikan (14 Januari)

Analisis yang belum pernah terjadi sebelumnya diakhiri dengan keputusan VAR yang tidak mengikuti prosedur yang benar menurut Webb.

Ivan Toney memberi Brentford penalti melawan Bournemouth pada Januari setelah ofisial di lapangan Jarred Gillett menganggap bahwa Marcos Senesi menarik striker itu ke lapangan. Sementara Webb menggambarkan tindakan tertentu itu sebagai “penghargaan penalti yang kredibel”, kepala wasit menunjukkan fase kepemilikan menyerang (APP) tidak diteliti secara menyeluruh.

Ofisial VAR juga ditugaskan menyisir penumpukan hingga insiden yang mengubah permainan. Webb mengungkapkan bahwa ofisial VAR Andre Marriner tidak melihat Toney melanggar Senesi sebelum meminta tendangan penalti.

“Itu sudah diperiksa oleh VAR tetapi sebenarnya, ini adalah masalah seputar proses di mana urutan yang dilihat VAR tidak dimulai cukup awal.”